Как отменить обеспечительные меры

Меры в арбитражном суде снимают двумя главными путями: обратиться с заявлением об отмене в суд, ведущий дело, либо обеспечить интересы истца встречно, внеся на депозит суда сумму иска или представив банковскую гарантию на неё. Срок рассмотрения такого заявления — пять дней с момента поступления, стороны получают извещение. Параллельно определение о принятии мер можно обжаловать в апелляционный суд. Если арестованы счета строительной компании и стоят платежи субподрядчикам, поставщикам и по зарплате, действовать нужно в первые же дни.

Чаще всего меры снимают, когда они несоразмерны иску, когда истец не доказал угрозу неисполнения или когда ответчик предложил иное обеспечение, не парализующее его работу. Застывшие счета для подрядчика означают остановку объекта и новые неустойки перед другими заказчиками. Поэтому задача ответчика — показать суду, что интересы истца можно защитить без такого ущерба. Стоимость работы адвоката зависит от того, ограничиваемся ли мы заявлением об отмене или одновременно готовим апелляционную жалобу и позицию по существу иска.

Встречное обеспечение от ответчика: быстрый путь снять арест

АПК РФ даёт ответчику право по иску о взыскании денег предоставить встречное обеспечение. Ответчик перечисляет на депозитный счёт арбитражного суда сумму исковых требований или предъявляет банковскую гарантию, поручительство либо иное финансовое обеспечение в том же размере. После этого держать арест на счетах уже незачем: интересы истца защищены деньгами на депозите.

Встречное обеспечение можно предоставить ещё до того, как суд рассмотрит заявление истца о мерах, и тогда меры в виде ареста не применяются. Но чаще ответчик узнаёт о мерах постфактум, когда банк уже заблокировал средства. В этом случае он вносит деньги на депозит и одновременно заявляет ходатайство об отмене ареста или о замене меры.

Когда этот путь подходит

• у компании есть свободные средства или доступ к банковской гарантии в сумме иска;
• арест мешает текущим расчётам больше, чем стоит заморозить ту же сумму на депозите;
• спор, вероятно, затянется, а экспертиза по качеству или объёмам займёт месяцы;
• компания уверена в своей позиции и рассчитывает вернуть деньги с депозита после решения.

Чего ждать после внесения денег

До завершения дела средства лежат на депозите. Если иск удовлетворят, суд перечислит их истцу в счёт исполнения решения. Если откажут — вернёт ответчику, когда решение об отказе станет окончательным. На весь срок спора эта сумма выпадает из оборота компании, поэтому для крупных сумм банковская гарантия бывает выгоднее, хотя за неё нужно платить вознаграждение банку.

Основания для отмены мер без внесения денег

Если денег на встречное обеспечение нет, меры снимают по существу: суд должен признать, что они были не нужны изначально либо перестали быть нужны. Обоснование строится на тех же критериях, по которым меры принимались. Подходы судов изложены в постановлении Пленума ВС РФ № 15 от 01.06.2023 об обеспечительных мерах.

Доводы, которые принимают суды

1. Угроза неисполнения решения ничем не подтверждена. Суд в определении сослался лишь на размер долга и нарушение договора.
2. Мера несоразмерна требованию: арестованы все счета без ограничения суммой или сумма ареста больше цены иска.
3. Мера не относится к предмету спора: по иску о взыскании неустойки запрещено распоряжаться объектом недвижимости, не имеющим отношения к договору.
4. Арест парализует деятельность ответчика, препятствует выплате зарплаты и налогов, а у ответчика достаточно активов для исполнения решения.
5. Обстоятельства изменились: ответчик частично оплатил долг, стороны подписали мировое соглашение, отпали признаки вывода имущества.

Как прочитать определение о мерах

Перед подготовкой заявления определение стоит разобрать по пунктам. Какие именно меры приняты и в какой сумме. На какие доказательства угрозы неисполнения сослался суд, или их нет вовсе. Требовал ли суд встречное обеспечение от истца и предоставлено ли оно. Не превысил ли суд пределы того, о чём просил истец. Нет ли в определении меры, которая по сути исполняет будущее решение. Каждый найденный дефект становится отдельным доводом в заявлении об отмене или в апелляционной жалобе.

Отдельно проверяют материалы, которые истец приложил к заявлению о мерах. Ознакомиться с ними можно в суде или через электронное дело. Нередко выясняется, что «доказательства вывода активов» — это выписка о плановой продаже списанной техники или о переводе средств субподрядчику по другому договору. Такие факты легко опровергнуть документами.

Что приложить в доказательство

Ответчику нужно доказать устойчивость и добросовестность. Для этого подходят бухгалтерская отчётность за последний период, сведения об имуществе компании, справки банков об оборотах, действующие договоры подряда с заказчиками и графики поступлений, отсутствие исполнительных производств и банкротных исков. Полезны письма заказчиков и субподрядчиков о том, что блокировка счетов срывает расчёты на объектах.

Подача заявления об отмене: содержание и порядок

Обращаться с заявлением об отмене нужно в суд, в производстве которого находится дело. Если дело уже в апелляции, заявление рассматривает апелляционный суд. С заявлением вправе выступить участники дела: ответчик, истец, третьи лица.

Содержание заявления

• номер дела, наименования сторон, реквизиты определения о принятии мер;
• какие меры просят отменить: полностью или в части, например в части ареста на расчётном счёте в конкретном банке;
• основания: почему меры не нужны или несоразмерны, со ссылками на доказательства;
• альтернативная просьба о замене меры, если суд не согласится на полную отмену;
• перечень прилагаемых документов.

Электронная подача возможна через систему «Мой арбитр». Экземпляр заявления отправляют истцу и остальным участникам процесса. При одновременном внесении денег на депозит к заявлению добавляют платёжное поручение с банковской отметкой.

Как суд рассматривает заявление

Заседание по заявлению проводится не позднее пяти дней после его поступления, стороны извещают заранее. Если извещённые должным образом стороны не пришли, суд всё равно рассматривает заявление. По итогам выносится определение об отмене мер или об отказе. Определение об отмене направляется в банк, Росреестр или налоговый орган, которые исполняли меры. Определение по заявлению можно обжаловать.

Ошибки ответчика при подаче заявления

Типичная ошибка — спорить в заявлении об отмене с иском по существу: доказывать, что работы оплачены или неустойка рассчитана неверно. Суд не решает спор на этой стадии и оценивает только необходимость мер. Вторая ошибка — общие слова о «тяжёлом положении компании» без документов. Третья — затягивание: чем дольше действует арест, тем больше накопится просрочек перед контрагентами, а убытки потом придётся долго взыскивать.

Полезно попросить суд одновременно с отменой выдать копии определения для передачи в банки. Банк снимает блокировку только на основании документа суда, а не по устному сообщению ответчика.

Замена одной меры другой

Если полностью отменить меры не получается, разумно просить о замене. Суд вправе заменить одну обеспечительную меру другой по ходатайству участника. Цель замены — сохранить защиту истца, но снизить вред для ответчика.

Варианты замены в строительных спорах

Арест денег на счетах меняют на арест строительной техники, складского запаса материалов или недвижимости ответчика стоимостью не ниже суммы иска. Запрет на любые действия с имуществом меняют на запрет отчуждения конкретных объектов. Арест на всех счетах меняют на арест в пределах суммы на одном счёте, через который проходят поступления от крупного заказчика.

Для замены суду нужна информация о стоимости предлагаемого имущества: отчёт оценщика, данные бухгалтерского учёта, договоры купли-продажи с ценой. Имущество должно быть свободно от залога и иных обременений. Если имущество находится в лизинге, оно принадлежит лизингодателю, и арестовать его в счёт долга лизингополучателя нельзя.

Как истец обычно возражает против замены

Истец, добившийся ареста, редко соглашается на замену добровольно. Его доводы предсказуемы: предложенное имущество переоценено, техника изношена и быстро теряет стоимость, недвижимость сложно реализовать. Ответчику стоит заранее закрыть эти возражения: представить свежую оценку, фотографии и документы о техническом состоянии, сведения о рыночных ценах на аналогичную технику. Чем ликвиднее предлагаемое имущество, тем охотнее суд идёт на замену.

Подать ходатайство о замене может и истец: например, если арест счетов оказался безрезультатным, а у ответчика выявлено имущество. Тогда ответчику нужно готовиться к возражениям против новой меры.

Жалоба на определение о принятии мер

На определение о принятии мер подаётся жалоба в арбитражный апелляционный суд. Направляется она через тот суд, который вынес определение. Это самостоятельный путь, его можно использовать параллельно с заявлением об отмене.

Разница между путями существенная. При обжаловании апелляционный суд проверяет, были ли основания для мер на момент их принятия, исходя из материалов, которые были у суда первой инстанции. При заявлении об отмене суд оценивает ситуацию на текущий момент и может учесть новые обстоятельства и документы ответчика. Поэтому, если ответчик готов представить доказательства своей платёжеспособности, заявление об отмене обычно даёт результат быстрее.

Когда стоит идти в апелляцию

Апелляционная жалоба полезна, если в определении о мерах есть явная ошибка: суд не мотивировал угрозу неисполнения, принял меру, не связанную с предметом спора, или вышел за пределы заявленного. Даже если к моменту рассмотрения жалобы меры снимут, отменённое определение пригодится для последующего взыскания убытков.

Как подготовить жалобу на определение

Срок и порядок обжалования указаны в резолютивной части самого определения, их нужно проверить сразу после получения копии. В жалобе разбирают мотивы суда первой инстанции и показывают, каких оснований не хватало: не было доказательств вывода активов, не оценена соразмерность, не учтено, что ответчик ведёт обычную хозяйственную деятельность и исполняет другие контракты. Новые документы о платёжеспособности апелляционный суд по общему правилу не примет, если их можно было представить раньше. Поэтому жалобу стоит строить на дефектах самого определения, а свежие доказательства использовать в заявлении об отмене.

Сама по себе жалоба не останавливает действие мер. Пока апелляция не рассмотрела жалобу, счета остаются заблокированными, и это ещё один довод в пользу параллельного заявления об отмене или замене.

Практика: в каких ситуациях меры снимают

Суды не отменяют меры автоматически. Итог определяется тем, насколько убедительно ответчик докажет чрезмерность мер. Далее собраны характерные ситуации из споров между строительными компаниями и применяемые в них подходы.

Типовые ситуации

Подрядчику арестовали все счета по иску заказчика о возврате аванса, без ограничения суммой. Суд, как правило, ограничивает арест ценой иска или заменяет его по ходатайству подрядчика, если тот докажет, что арест блокирует расчёты по другим объектам.

Заказчик добился предварительных мер против генподрядчика, но не подал иск в срок, указанный судом. В такой ситуации предварительные меры подлежат отмене тем же судом, а генподрядчик получает основание требовать возмещения убытков.

Арест получен, однако затем стороны пришли к мировому соглашению с графиком платежей. Меры снимают при утверждении мирового соглашения, если в нём нет условия об их сохранении до исполнения.

Генподрядчику по иску субподрядчика арестовали башенный кран и опалубку, которые работают на другом объекте. Арест в форме запрета пользования останавливает стройку. В таких случаях ответчик просит сохранить запрет на отчуждение имущества, но разрешить его использование, либо заменить арест техники арестом денег в пределах суммы иска. Суды обычно соглашаются, если запрет пользования не нужен для сохранности имущества.

Иск о взыскании долга по актам суд не удовлетворил. Меры не исчезают с оглашением решения и сохраняются до его вступления в силу. После этого ответчик просит суд вынести определение об отмене и направить его в банк.

Убытки от необоснованных мер

Если в иске отказано и решение вступило в силу, ответчик может требовать от истца компенсации убытков, возникших из-за обеспечительных мер. К таким убыткам относятся неустойки перед контрагентами из-за просрочки платежей, проценты по кредитам, взятым для текущих расчётов, упущенная выгода от сорванных контрактов. Если истец предоставлял встречное обеспечение, требование можно обратить на него. Причинную связь между арестом и убытками нужно доказать документами: письмами контрагентов, претензиями, банковскими выписками.

Порядок действий, если счета уже заблокированы

Первым делом получите копию определения о мерах и изучите, на чём суд их основал. Затем оцените: можно ли быстро предоставить встречное обеспечение, есть ли имущество для замены ареста, какие доказательства платёжеспособности соберутся за два-три дня. От этого зависит, какой путь выбрать: депозит, замена, отмена по существу или апелляция.

Одновременно сообщите банку и ключевым контрагентам, что меры оспариваются, и зафиксируйте письмами, какие платежи сорваны из-за блокировки. Эти документы понадобятся и для отмены мер, и для последующего взыскания убытков.

Адвокат изучает определение суда, иск и финансовое состояние компании, затем готовит заявление об отмене либо замене мер, а при необходимости апелляционную жалобу и позицию по существу иска. Пришлите определение суда, исковое заявление, выписку по счетам о блокировке, договор подряда и последнюю бухгалтерскую отчётность, чтобы получить оценку и план действий.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта advokat.strojka@gmail.com.